martes, 30 de diciembre de 2008

Gustos musicales

Pink Floyd was old people music when I was in high school.

-- En un comentario en un video de YouTube


Casualmente, estaba escuchando en ese momento "Comfortably Numb". Perdónales, FSM, por que no saben lo que dicen...

PD: El video es la caña, por cierto. El fin del mundo en alta definición, visto vía Microsiervos.

----------------
Now playing: Pink Floyd - Wish You Were Here
via FoxyTunes

miércoles, 24 de diciembre de 2008

¡Feliz Newtonmas!

En estas fechas tan señaladas, a la reina y a mi nos llena de satisfacción...

Atjo, atjo, ejem... ejem...

Jum... Las costumbres de los mensajes de estas fechas... En fin, a lo que iba.

Pues eso, que como tengo esto abandonadísimo, llevo mil sin escribir y ya me han dado el coñazo varias personas con que a ver cuando vuelvo a retomar el blog (curiosamente casi nadie de los que me han dicho algo deja jamás comentarios. Si tendré admiradores secretos y todo al final), voy a aprovechar esto tan de moda de los propósitos de año nuevo que nadie cumple nunca para intentar retomar una actividad medianamente regular por estos lares.

Y aprovechando que estamos en esas festividades en las que los ateos celebramos el nacimiento de uno de los padres de la ciencia moderna, el ilustre Isaac Newton (y que casualmente coincide con la misma fecha que cierta secta judía eligió como su celebración principal por eso de hacerla coincidir con la celebración romana de Saturno, en una de las maniobras de marketing más efectivas de todos los tiempos), pues aprovecho para desear a toda alma perdida que se pase por aquí (por que a ver que coño va a hacer leyendo esto en vez de hacer cosas más productivas como ponerse hasta las cejas de turrón y cava) unas felices vacaciones y todo eso.

Lo dicho: ¡FELIZ NEWTONMAS!

jueves, 9 de octubre de 2008

Poesía

There's real poetry in the real world. Science is the poetry of reality.

- Richard Dawkins, "The Enemies of Reason"

martes, 30 de septiembre de 2008

De cómo (no) promocionar tu postura.

Pues resulta que leyendo los feeds, a través del comentario del pez sobre el articulito del de Prada del domingo pasado (del que a un pelo estuve de escribir yo mismo) descubro que, más allá de la cansina polémica sobre “educación para la ciudadanía”, resulta que hay follón montado con otra “polémica” asignatura con la que el maligno y ateo gobierno actual pretende adoctrinar las pobres e indefensas mentes de nuestros tiernos infantes.

Dicha asignatura se llama “ciencias para el mundo contemporáneo”, y en el artículo que enlaza el pez hacen una encendida crítica a los contenidos de la misma.

O algo así...

Por que cuando te encuentras críticas como esta:

Lo que es inaceptable es que trate de que los alumnos adquieran actitudes y valores sociales de antidogmatismo, curiosidad y tolerancia y pretenda incorporar estos conceptos, que no valores, en una asignatura pretendidamente científica.


Pueeeeees... No se... Que quieres que te diga... ¿Es realmente una crítica? Por que lo que es a mi, que no tengo ni zorra sobre el temario de la asignatura (hasta hace media hora ni sabia que existía), solo con eso ya me empieza a parecer una asignatura hasta deseable. Por que aunque esos conceptos le puedan parecer ajenos a una asignatura científica, el antidogmatismo y la curiosidad (no tanto la tolerancia, que ya lo he dicho otras veces: la ciencia no es democrática) son parte fundamental de la ciencia y son actitudes necesarias simplemente para comprender “que” es la ciencia.

Claro que en otras partes de la crítica se ve donde les duele en realidad:

en los criterios de evaluación, contraponiendo el trabajo científico sobre la base de las pruebas de la evidencia, a las creencias, que son equiparadas a opiniones.


Vaya perlita. Pero claro, cuando la única manera de defender tu postura es negando la evidencia, cualquier cosa que ponga la evidencia por encima de la creencia no puede ser muy bueno para el negocio.

Finalmente acaba criticando la merma de horas en otras asignaturas científicas para dar esta clase. Bueno, yo realmente no veo el problema. Para mi es más importante la educación en la ciencia, la comprensión de lo que es la ciencia, que la simple acumulación de determinados conocimientos científicos. Lo importante es que los chavales comprendan lo que es el método científico, la actitud que supone aceptarlo, el escepticismo. Que entiendan lo que es y lo que supone la ciencia. Y que despierte su curiosidad. La “actitud” científica es más importante que los conocimientos. Estos vendrán después, si hace falta (fíjate, a mi nadie me enseñó en el instituto qué es una supernova tipo Ia ni lo que es el límite de Chandrasekhar y hoy tengo una idea más o menos clara de ambas y por que uno lleva a la otra).

En fin... Que si pretenden convencer a alguien (no convenientemente adoctrinado) en contra del supuesto “adoctrinamiento” con argumentos como esos, mal lo llevan. A mi, por lo pronto, me han convencido de que es una asignatura necesaria.

PD: Un día de estos volveré a escribir de alguna frikada, pero es que últimamente tengo esa faceta bastante abandonada...

jueves, 18 de septiembre de 2008

El paréntesis

Creo en la libertad de mercado, pero en la vida hay coyunturas excepcionales. Se puede hacer un paréntesis en la economía de libre mercado.

Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE

Joder... Sin palabras me ha dejado. Pero que jeta. Pero que morro. Pero que caradura. Pero que falta de vergüenza. Pero que huevos se necesita tener para poder decir eso sin que se te caiga la cara al suelo.

Estamos a las puertas de la enésima comprobación empírica de que el sistema capitalista de libre mercado no funciona. Que los mercados no se autoregulan. Que hace falta un estado intervencionista que haga de árbitro para evitar que la codicia de las empresas haga que se vaya todo al garete (ya lo suele decir Chomsky: el liberalismo económico puro es imposible, por que las empresas tardarían dos días en destrozarse unas a otras). Y aquí tenemos a la patronal, sin cortarse un pelo, haciendo manifiesta defensa del famoso “privatizar el beneficio, socializar las pérdidas”. Con dos cojones. Cuando las cosas van bien, a llenarse los bolsillos. Cuando van mal, todo el estado a hacerse cargo de sus perdidas, usando como rehenes las pensiones y los ahorros de millones de ciudadanos.

Paréntesis les iba dar yo a estos. ¿Ahora pedís intervencionismo? Nacionalización de las empresas proporcional a la ayuda recibida y que les den por culo, joder.

lunes, 15 de septiembre de 2008

Prensa amarillista

Si es que está visto que hay maneras y maneras de dar las noticias... Leo este titular en “El Mundo”:

El avión de Spanair rozaba el límite de carga pese a las averías que arrastraba


¿Ein?

Osea, que el gran notición, fruto, supongo, de sesudas investigaciones a riesgo sin duda de la integridad física de los propios periodistas era que... ¿el avión cumplía correctamente la normativa?

Digo yo que hubiese sido mucho más exacto y correcto titular el artículo algo así como:

El avión de Spanair no superaba el límite de carga.

Es que eso de "al límite" a mi me suena al estoy "un poco" embarazada. Por que si el avión cumplía la normativa y no superaba el límite, lo lógico y razonable sería buscar las causas del accidente en otro sitio. Más aún teniendo en cuenta que los límites se calculan con márgenes de seguridad y todo eso (¿Shavart?) y seguro que el avión no hubiese tenido ningún problema para despegar, no ya al límite, sino superando el límite por cierto margen.

Pero claro, supongo que eso buscar las auténticas causas será así si lo que realmente te interesa es descubrir qué fue lo que pasó. Por que con el historial que tiene últimamente “El Mundo” en cuanto a “himbestigaciones” con todo lo del 11-M, uno puede tener serias dudas de cuales pueden ser sus verdaderos objetivos...

No estaría mal que dejasen de tirar balones fuera y buscar culpables que vendan periódicos y dejen trabajar tranquilamente a los expertos que investigan (de verdad) el accidente.

miércoles, 10 de septiembre de 2008

¡Fiu!

Hace algo menos de una hora que se ha puesto en marcha por fin el LHC y ¡sorpresa! el mundo sigue en su sitio...

Que, si, que vale, que ahora solo era una prueba del haz y las colisiones no empezarán hasta después del 21 de octubre, pero como si fuese a cambiar algo.

martes, 2 de septiembre de 2008

The Wire

Hace un par de semanas que terminé de ver la quinta y última temporada de esta serie, y aunque normalmente tanto tiempo después ni me molestaría en escribir algo al respecto, la verdad es que de esta serie en concreto tenía ganas de escribir una entrada. ¿Y por qué? Sencillamente por que me parece una de las series más fabulosas que he visto.

The Wire (“Bajo escuha”, creo que la han titulado por estos lares) empieza como una serie de policías un tanto diferente. No va al típico acelerado ritmo que suele ser normal en las series, a un caso por capítulo, quizá dos en los casos muy especiales. Toda la primera temporada es un único, largo, caso. Y también es mucho más sucia. Las pruebas no aparecen como por arte de magia. Los asesinos no se derrumban y lo confiesan todo después de cinco minutos de interrogatorio. Los testigos no hablan por que sí. Los polis no son inquebrantables pilares de la comunidad, guapos, listos, incorruptibles e incansables.

Aquí las pruebas se consiguen tras largas y tediosas investigaciones, horas y horas de vigilancias en los tejados, e interminables peleas burocráticas por conseguir una orden de registro o una escucha. Los asesinos no confiesan y tienen abogados que les dan de patadas a los fiscales. Los testigos no hablan, y a los que hablan, los quitan de en medio. Los polis son una panda de vagos y borrachos que lo único que piensan es en escaquearse y ver quien le va a firmar las horas extras que no han trabajado y donde los pocos que realmente son “buenos polis” se ven ahogados en medio de la incompetencia general. En definitiva, mucho menos Hollywood y probablemente mucho más cerca de lo que puede ser en la realidad.

Y no solamente va la serie de trabajo policial. Aquí “los malos” son parte fundamental de la trama, teniendo tanto protagonismo como los polis que intentan atraparlos. Sus motivaciones, sus deseos, la dura vida en las “casas baratas”. No solamente se ve el crimen, sino las raíces del crimen.

Súmale a todo eso unos guiones fabulosos, una trama absorbente y una gran dirección y ya tienes entre manos una de las mejores series policíacas que se han filmando.

Y eso es solo la primera temporada... A partir de ahí las cosas no hacen más que mejorar...

Por que en la segunda temporada, la serie extiende sus hilos. A otras zonas de la ciudad, a la corrupción en los sindicatos, la lucha de poder en la jerarquía de la policía, al tráfico de drogas a gran escala. Y como todo ello se mezcla y relaciona el más insignificante camello vendiendo en una esquina con un concejal de urbanismo.

Y ahí no queda la cosa, por que es a partir de la tercera temporada cuando la serie se vuelve ya absolutamente grandiosa. Es a partir de esta temporada cuando prácticamente toda la ciudad se ve reflejada en la serie, desde las esquinas de los barrios hasta el despacho del alcalde. Las tramas se cruzan por todas partes. Las guerras entre bandas por el control de las calles se reflejan en las luchas entre los políticos, que se reflejan en la presión que ejercen sobre el trabajo policial. La cuarta temporada mete en el meollo al sistema educativo y finalmente la quinta, a la prensa. Todos los trapos sucios, a todos los niveles, de una gran ciudad como Baltimore reflejados de manera simplemente magistral.

No es, desde luego, una serie para “ver sin pensar” (como me definía una amiga “Sexo en Nueva York”). Solo para seguir las decenas de personajes diferentes, cada uno de ellos perfectamente definido e interpretado, las relaciones entre ellos y como van variando de situación y protagonismo en cada una de las temporadas de la serie ya tienes que prestar bastante atención. Pero en realidad da igual, por que la trama es tan absorbente y esta tan bien llevada que simplemente sigues las cosas de manera natural.

En fin, ¡que hay que verla, coño!

Que además una de las cosas que más me sorprende es que, en las típicas conversaciones de “tu que series ves”, hasta ahora nadie la conocía cuando la he mencionado. Y eso a pesar de ser una serie aclamada unánimemente por todo el mundo, incluso considerada por muchos como la mejor serie de TV de todos los tiempos, que es mucho decir, y poniéndola por delante de otros pesos pesados de HBO (que teniendo en su haber series como “Los Soprano” o “Hermanos de sangre”, también es mucho decir).

Por estos lares creo que van a emitir ahora la cuarta temporada en TNT, pero la versión doblada es un auténtico crimen. El destrozo que le hacen es considerable (¿a quién se le ocurre doblar a una banda de trapichas negratas de barrio pobre?) así que la mejor opción es eMuleTV + subtítulos, que son sencillos de conseguir.

Ya está todo el mundo bajándosela a la de YA.

viernes, 4 de julio de 2008

Ecología vaticana

(Sintonía de “El hombre y la Tierra”)

Y aquí podemos observar como el renqueante y anciano macho alfa alza las manos desde el balcón, mientras la manada levanta las patas delanteras y estalla en aullido...

Ejem... Que no... Que otra cosa...

Bueno...

Joder, joder, joder...

Vaya par de perlas:

Nosotros pensamos que la ecología no es patrimonio de nadie y, en una sociedad democrática, todos tenemos que aportar

Repita conmigo, señorita:

¡La ciencia no es democrática!

Mira que le cuesta a mucha gente entender eso. Que si, que mola mucho eso del buen rollito y la democracia y tal. La ciencia intenta comprender la realidad, y la realidad es una y única y no es opinable. Las cosas no son como más nos guste. Las cosas no se caen al suelo por que a mucha gente le parece bien que sea así. No puedes votar en contra de la gravedad, por que se la va a sudar y te vas a matar exactamente igual si saltas por la ventana del 9º piso por mucho que antes hayáis acordado democráticamente abolir la gravedad con el 99% de votos a favor. Así que tu tendrás tu opinión, pero eso de que la ecología “simboliza la vida concendida (sic) por Dios a la naturaleza y a los hombres” de ciencia no tiene nada, y de ecología menos.

Pero claro, no contenta con semejante perla, tiene que venir a iluminar a las pobres masas ignorantes:

La Iglesia propone su verdad, pero no ataca otras opiniones. Ellos serán científicos, pero en el otro lado se encuentra una institución de 21 siglos de historia que, a lo mejor, tiene una perspectiva más amplia.

Joder, esta si que es pa mear y no echar gota, oigan...

Ojito, que la Iglesia “propone su verdad”. Normal que no “ataque” otras opiniones, puesto que como lo que ha dicho es “la verdad”... ¿para qué discutir?. A parte que no ataca por que no les dejan, claro, que me se de unos cuantos (¿Galileo, anyone?) que no tendrían la misma opinión. Y vamos, falacia lógica brutal a parte, ¿cómo vamos a hacer caso a esos científicos comeniños? (bueno, esto es aportación mía, pero seguro que lo piensa). Por favor, hasta ahí podríamos llegar. Todos sabemos la enorme cantidad de aportes al avance de la tecnología y conocimiento humanos que ha aportado la ampliiiiiiisima perspectiva que sus 21 siglos de historia le ha dado a la Iglesia, ¿no? Para que vamos a hacer caso de nada que digan esos cantamañanas que no hacen más que contradecir la Biblia y toda la “sabiduría revelada”.

En fin... Todo esto viene a cuento del congreso ecologísta-creacionista-mutante que va a montar el pabellón de la Santa Sede en la Expo Zaragoza 2008 y es que según leía el artículo en Público y me iba encontrando esas perlas, me estaba empezando a hervir la sangre.

La verdad es que tampoco me sorprende mucho. Después de encontrarme con el pabellón de la Santa Sede (del que me mantuve religiosamente alejado), el de “Agua viva” de una iglesia evangelista (al que entré por error, pero del que por suerte pude huir rápidamente antes de sufrir daños mentales demasiado severos) y del video del pabellón de Rusia soltando una tras otra todas las (según ellos) “científicamente demostradísimas” chorradas posibles sobre la memoria del agua, respuesta emocional del agua y efectos del bautismo (colo lo oyes)... Pues como que uno se puede esperar cualquier cosa allí, la verdad...

Pues eso. Que aquí estamos, mandando sondas a Marte (y que no se estrellan... aunque llegar y estrellarse ya es todo un logro) y creando implantes biónicos (Impresionante. Hola, Cyberpunk 2020), pero algunos se empeñan en ir marcha atrás, en plan cangrejo. Recemos (es un decir, claro) por que no nos arrastren al resto.

viernes, 13 de junio de 2008

¿Mens sana?

¿Qué libros lleva en la maleta? ¿Cuál es último qué ha leído?
Ninguno. No he leído ni los libros del colegio.

Sergio García, dando ejemplo a la juventud...

Que se viene a sumar a la otra tan comentada, que al menos nos ha servido para descojonarnos bien en el laboratorio:

El fútbol es como el ajedrez, pero sin dados.

Lukas Podolsky, esa gran mente...


Si es que está visto que a estos no les pagan por pensar, no...

jueves, 12 de junio de 2008

¿Compartir en investigación? Pa qué...

Hay cosas que me escaman. Esto no es ya cuestión de si cultura libre, compartir información o lo que quieras. Esto es investigación. La madre de “compartir información”. ¡Hasta la web se creo solo para eso!

Así que que me venga un tío que trabaja en un instituto de investigación público, financiado con dinero público, que trabaja en un proyecto de un gobierno autonómico, y me diga que no me puede pasar el código de una implementación de cierto algoritmo (algoritmo que ni siquiera ha creado él) para que lo vea y pueda usar de referencia (porque ni siquiera lo puedo usar directamente) en mi propio proyecto de investigación por que “le ha costado mucho esfuerzo hacerlo” me toca las pelotas. Me las toca mucho.

Además tiene cojones que la primera vez que me pasa esto tenga que ser precisamente con un español. ¿Por qué no me sorprende? Puto país de cainitas...

En fin, ya me he desahogado un poco...

domingo, 8 de junio de 2008

El mañana (presente) efímero

Hace casi un siglo desde que Machado escribiera aquello de “La España de charanga y pandereta, cerrado y sacristía, devota de Frascuelo y de María” y hay que joderse que bien entrados ya en el siglo XXI las cosas en este puto país de mierda no hayan cambiado ni un pelo.

Y es que en un ejemplo del más puro topicazo de la España profunda, el “Excelentísimo” (por decir algo) Ayuntamiento de Morón (morón, el que debían llevar ellos) de la Frontera ha aprobado en pleno nombrar alcaldesa honoraria a la Virgen María Auxiliadora.

Y no, desgraciadamente no es una coña...

En fin, tampoco voy a decir mucho más, por que el asunto habla por si solo y tampoco puedo añadir nada a lo ya dicho por el Teleoperador y el Pez. Eso si, no os perdáis el vídeo del pleno, con un alcalde al que solo le falta la boina calada hasta las cejas para parecer más paleto, en el que se comete la tropelía (y encima con recochineo a la oposición).

País...

jueves, 10 de abril de 2008

Flickr y los vídeos

Bueno, esta parece que ha sido la comidilla en muchos sitios últimamente: Flickr permite el upload de vídeos. Y aunque ya se ha comentado antes en unos cuantos sitios (y generalmente con no demasiado buena acogida), como usuario (y adicto) de Flickr yo también quiero dejar constancia de mi opinión al respecto.

Para mi, Flickr es una red social sobre fotografía. Para ver las fotografías de los demás, compartir tus fotografías y aprender fotografía. Y fotografía != de vídeo. Simplemente está fuera de lugar, no es algo necesario.

Pero también es cierto que Flickr, de hecho, es mucho más que eso. Cuando se forman comunidades y la gente se empieza a sentir a gusto en ellas es normal que su uso pase de algo más “serio” a algo más personal y no sea solo cuestión de ver fotos de una manera académica, sino de compartir con los demás. Tus vacaciones, una foto curiosa, una imagen divertida, el último gadget que te has comprado para dar envidia al personal. Me parece razonable mientras sea la fotografía/imagen la que se mantenga como eje. ¿Entrarían los vídeos aquí? Yo creo que no. Ya hay otras webs para eso. Al fin y al cabo, esto no es Facebook.

Sin embargo, muchas veces queremos acompañar una imagen con un vídeo. Yo mismo tengo unas cuantas imágenes en Flickr con enlaces a vídeos de YouTube. Simplemente por que no es lo mismo ver una foto de los surfistas del Englischer Garten que verlos en movimiento.

Cual hubiese sido la actualización ideal para mi? Permitir incrustar vídeos de YouTube u otros servicios en las descripciones de las imágenes, o, en todo caso, permitir el upload de vídeos como un servicio adicional y únicamente para acompañar imágenes o sets (al estilo del upload de imágenes en Blogger, por ejemplo). Con eso creo que quedarían cubiertas las necesidades de vídeo sin “desvirtuar” el uso tradicional del Flickr.

Just my two cents...

sábado, 5 de abril de 2008

Tengen Toppa Gurren Lagann


Bueno, lo primero que voy a decir es que en estos momentos estoy uber-hypeado después de terminar de ver esta serie, así que no garantizo mucha objetividad al escribir esto. La verdad es que hacia muuuucho tiempo que no acababa tan hypeado al terminar de ver una serie como con Tengen Toppa Gurren Lagann.

Y la verdad es que lo primero que se me ocurre decir de esta serie es que es GAINAX en estado puro. Solo ellos serían capaces de coger un montón de topicazos, batirlos bien y crear una historia de mechas realmente original como esta (sin evitar, por supuesto, las típicas ralladas mentales). Al principio pensé que era algo así como coger lo mejor de Nadia, Gunbuster y Evangelion y mezclarlo todo bien, pero sinceramente creo que esa apreciación no le hace ninguna justicia.

Ni siquiera hace falta hablar del argumento. La historia de TTGL es épica. Y cuando digo épica, es ÉPICA. Empieza con un simple muchacho con un taladro manual en una perdida aldea subterránea y termina con grandiosas batallas espaciales con mechas del tamaño de galaxias. Una historia de lucha, superación personal, confianza, amistad, equipo, afrontar lo imposible y salir victorioso a pura fuerza de voluntad.

Toda la trama se desarrolla a una velocidad vertiginosa. Prácticamente en toda la serie no hay un solo momento de respiro. Da la impresión de que han querido ir totalmente al grano, dejando de lado cualquier relleno (quitando el episodio “recopilatorio”, muy GAINAX también) o historias paralelas. El resultado es una serie que casi no te deja relajarte ni un instante y realmente se pasa en un momento.

Los personajes son fabulosos. En ningún otro animé te encontraras semejante grupo de personalidades tan absolutamente arrolladoras, por las que es simplemente imposible no acabar arrastrado y terminar cada capítulo casi gritando eso de “Ore wo dare da to omotte yagaru!!!!”. Aunque la mitad de los personajes están hechos a base de topicazos (tienes el exaltado, la tía dura maciza fanservice, el cobardica indeciso, la inocente, el serio, etc.) no se quedan simplemente en eso durante toda la serie, sino que evolucionan, se ven afectados por los acontecimientos y por sus relaciones con los demás. En la mayoría de las series siempre te encuentras algún personaje intragable, pero en esta es que no encuentro ninguno que quitaría de en medio. Hasta los malos son geniales.

La animación es de gran calidad, como suele ser en las producciones de GAINAX, quitando algún capítulo bastante WTF. Por otro lado hay que estar preparado para los constantes cambios de estilo y diseño que también les caracterizan bastante a menudo.

La música en conjunto para mi es lo más flojo de la serie. Sin embargo tiene un par de temas que se repiten a lo largo de la serie que son de lo mejorcito en combinar historia-imagen-música. Cada vez que durante una escena especialmente memorable suena el grandioso tema principal (de título interminable) te enaltece tanto que piensas que en la vida vas a ver mejor escena que esa (Raw! Raw! Fight the power!)… hasta que ves la siguiente. Ese tema y otro que suele sonar durante las batallas es casi lo único que se salva de una BSO por otro lado normalilla.

En general y ya para acabar, esta sería, para mi, sin lugar a dudas la serie del 2007, si no fuera por Nodame Cantabile. Le doy un 8,5, conteniéndome bastante.

Ahora mi problema es encontrar una figura guapa de Yoko que no me cueste un riñón…

Do the impossible,
see the invisible.
Raw! Raw!
Fight the power!

Touch the untouchable,
break the unbreakable.
Raw! Raw!
Fight the power!


----------------
Now playing: Iwasaki Tarou - Rap wa Kan no Tamashii da! Muri wo Toushite Douri wo Kettobasu! Ore Tachi dai Gurren Dan no Theme wo Mimi no Ana Kappo Jitte yo~ Kukiki Yagare!!
via FoxyTunes

miércoles, 26 de marzo de 2008

Busca las diferencias


En la esquina izquierda, con un procesador de última tecnología, memoria DDR2, discos SATA, WiFi y demás polleces modernas: Cybernet Zero-Footprint PC (ZPC).

En la esquina derecha, con un Motorola 68000 a 7,16 Mhz y 512 Kb de RAM, el venerable y mítico Commodore Amiga 500.

Si es que ya se sabe que esto de las modas es algo cíclico, pero que te vendan eso ahora como el no-va-más en diseño de ordenadores compactos... pues... no se...

PD: Y pongo el Amiga 500 como podría haber puesto el Atari ST, Apple IIc, o los 8 bits Commodore 64, MSX, Spectrum o Amstrad CPC, que se parece hasta en el nombre.

Foto del Amiga by farnea.

domingo, 16 de marzo de 2008

Hablando con conocimiento.

"No me sale el gogle cuando le doy al Nocilla Firenox."

- Mi padre, en un momento de los suyos.

lunes, 10 de marzo de 2008

Najica Blitz Tactics

Voy a ser breve.

Armas. Chicas. Fanservice.

Montones de fanservice.

Historia... algo tendrá... eso creo... vamos, digo yo... por ahí andará...

Creo que es la primera vez que soy incapaz de terminarme el primer capítulo de una serie (joder, hasta de "Proyecto A-ko" fui capaz de tragarme dos), pero, sinceramente, me aburrí de ver bragas. Para eso me compro el Victoria's Secret.

En fin. Perfectamente prescindible.

domingo, 9 de marzo de 2008

Japan War 1945

Título: Japan War 1945
Título original: Japan War 1945 Daitouasenki
Autor: Lazy Hagiwara
Género: Manga histórico/bélico
Editorial: Glénat
ISBN: 978-84-8357-216
Páginas: 224, B/N

No suele ser demasiado habitual que se publiquen mangas (y cómics en general) de temática bélica/histórica, incluso de periodos tan famosos y conocidos como la 2ª guerra mundial. Así a la memoria me vienen apenas un puñado: “Alas de guerra sobre Japón” y las “Senjo Manga Series” de Leiji Matsumoto en manga o el clásico “Hazañas bélicas”, la series “War Story” de Vértigo, “El As enemigo” o “As de pique” que comentaban el otro día en Microsiervos. Hay otros mangas/cómics ambientados en el mismo periodo histórico, como pueden ser “Adolf”, “Hiroshima” o “Maus”, pero no son cómics “bélicos”.

Así que cuando un aficionaillo al género encuentra en la estantería un manga como “Japan War 1945”, pues como que no puede resistir la tentación de pillárselo.

En este manga, Lazy Hagiwara relata dos historias bastante diferentes ambientadas en los últimos compases de la guerra, cuando Japón se encontraba sumido en una lucha desesperada, frente a un enemigo que lo superaba en todos los aspectos y por todos los frentes. La primera de las historias, “Between Heaven and Hell” nos sitúa con los últimos efectivos de la defensa aérea de Tokio frente a las devastadoras incursiones de los B-29 americanos, mientras que la segunda, “97 Overdrive”, nos traslada a los primeros momentos de la ofensiva soviética en Manchuria en los días previos a la rendición japonesa.

Las historias son entretenidas y están bien narradas, pero no dejan de ser tirando a arquetípicas. Hombres en situaciones desesperadas, resignados a la derrota, realizando actos heroicos, el “last stand” en el que están dispuestos a darlo todo por sus compañeros, su honor o su país. Y en ese sentido es donde a mi me parece que está la parte más interesante. Por que el autor divide bastante claramente (e intencionadamente, por sus propios comentarios) las dos historias en las motivaciones de los personajes. Mientras que en el primero la guerra se ha convertido en una mera cuestión de revancha y supervivencia, la propia, la de los compañeros o la familia, en el segundo la propia supervivencia queda en segundo plano frente a la defensa del honor o la patria, incluso tras ser abandonados por ella, llegando al auto sacrificio típicamente “a la japonesa”.

El dibujo es bastante bueno y detallado. Aunque los acontecimientos narrados en el manga en realidad nunca tuvieron lugar, es destacable el gran realismo y la fidelidad con la que el dibujante ha reflejado el equipamiento militar (se nota que el tío es modelista), a pesar de que a veces exagere un tanto la pericia de los tripulantes (esos tanques disparando en marcha y dando siempre en el blanco con precisión milimétrica… uf…).

En líneas generales, “Japan War 1945” me parece un manga bastante interesante para los aficionados al género bélico. Para el lector de cómics normal, aunque tampoco tiene nada malo, no destaca especialmente en ningún aspecto y no pasaría de ser un manga “del montón” más, en medio de la actual avalancha de títulos. Probablemente no le decepcionaría, pero tampoco iba a destacar sobre los demás. Yo le soy un 7 o así, pero estoy dentro del primer grupo.

miércoles, 5 de marzo de 2008

Dados de luto


Ayer murió, a los 69 años de edad, Gary Gygax, creador del archiconocido “Dungeons & Dragons” y considerado el padre de los juegos de rol. Día de luto para todos los roleros del mundo.

Que rueden 3d20 en honor de Gygax.

lunes, 3 de marzo de 2008

Sweeney Todd


Bueno, al fin pude ver Sweeney Todd, la última de Tim Burton, antes de que la quitasen de la cartelera. Que ya es raro que una película de un director con más o menos tirón pase tan rápidamente por las salas de cine. Supongo que, como decía Harlocko, hoy en día los musicales (con las canciones subtituladas) no tienen demasiado tirón (y que también ha coincidido con eso de los Oscar y los montones de reestrenos que traen consigo).

Bueno, en resumidas cuentas, que anda uno vago. La película me ha gustado mucho. Visualmente es genial, 100% Tim Burton, recreando un Londres victoriano sucio y oscuro. Un poco de gore por aquí, ríos de sangre por allá y montones de humor negro y macabro por todos los lados. Sorprendentemente y a pesar de no ser cantantes profesionales, los actores se comportan más que dignamente en las canciones, algunas de las cuales son sencillamente geniales. La mayoría de las críticas que he visto son precisamente por la comparación con el musical original. Pero como yo no lo he visto, pues lo que hay me parece genial.

Las criticas de mis acompañantes básicamente se resumían en lo lenta que empezaba y la “bidimensionalidad” (lo decían ellos, no yo) del personaje de Sweeney Todd. Bueno, a mi personalmente me pareció que entraba en materia bastante rápido y que siendo Todd un loco psicópata cegado por el deseo de venganza, no se cuantas dimensiones de personalidad quieren darle, la verdad. Quizá la historia sea algo previsible, pero es que una historia así tiene que terminar como una tragedia griega si o si. Aunque me sorprendió (SPOILER SPOILER) que al final no se cargara también a la hija.

Resumiendo, que merece la pena verla, vamos. Un 8 o así le daría yo.

miércoles, 27 de febrero de 2008

Garantías

REMINDER: We cannot be held responsible for late delivery parcel due to circumstances such as traffic congestion, adverse weather, acts of god custom inspection, etc.


miércoles, 20 de febrero de 2008

Un mal día

"¡Por Dios! - protestó Arthur -. Hablas de una actitud mental positiva, y ni siquiera han demolido hoy tu planeta. Al despertarme esta mañana, pensé que iba a pasar el día tranquilo y relajado, que leería un poco, cepillaría al perro... ¡Ahora son más de las cuatro de la tarde y están a punto de echarme de una nave espacial a seis años luz de las humeantes ruinas de la Tierra!"

- Douglas Adams, "Guía del autoestopista galáctico"

martes, 12 de febrero de 2008

Estado del arte en robótica

"Our most advanced robots have the inteligence of a retarded cockroach."

Michio Kaku, en TechTV

Pero qué razón tiene, joder... XD


----------------
Now playing: Peter Gabriel - Sledgehammer
via FoxyTunes

lunes, 11 de febrero de 2008

Cloverfield

Ni sinopsis ni leches (para eso esta la entrada en IMDB). Directamente al grano.

Me ha gustado. Me ha gustado mucho. No puedo decir que estuviese hypeado antes de ir a verla, por que si ya de por si suelo evitar ver trailers et al. de las películas que medianamente me interesan, como había estado fuera bastante tiempo tampoco había tenido mucha ocasión. Así que fui al cine esperando ver poco más que la típica película de monstruo-destruye-ciudad.

Pero no, oye...

Al principio con eso de la cámara en mano y el rollito de la fiesta introduciendo personajes y tal pensé que a los 10 minutos iba a estar hasta los mismísimos. Craso error. Porque en cuanto entra en materia (y no tarda mucho) no solo te olvidas de los tumbos de la cámara, sino que además te mete en ambiente cosa mala. La putada es que me puse demasiado cerca de la pantalla. En esta película es mejor ponerse un poco mas atrás, porque sino con tanto movimiento de cámara pierdes mucho que ver. Tiene montones de detallitos que se ven en una pequeña parte de la imagen y es bastante importante no tener media pantalla en la zona periférica de la vista.

El principio es un poco lento, pero después de los primeros quince minutos, la película es pura adrenalina. Todo carreras y caos, tiros y explosiones, con unos pocos momentos de calma entre escenas. Te mantiene en tensión toda la película, sin necesitar recurrir en ningún momento a los típicos sustos con golpe de orquesta (además de que... no hay orquesta. XD).

¿Que hay confusión? ¿Que no te aclaran nada al final de la película? ¿Que “termina sin terminar”? Joder, pues perfecto. A mi personalmente me encanta que lo dejen todo en el aire, sin aclarar nada del monstruo y tal (eh, soy fan de Lovecraft... XD). De hecho, personalmente pienso que esa escena del final en la que se ve claramente al monstruo en Central Park es perfectamente prescindible. Yo no la hubiese puesto. Además, al final la idea de la película es verla desde el punto de vista de los que están metidos en medio de la catástrofe, así que lo normal es que tengas la misma idea de lo que esta pasando que ellos (esto es, entre poco y nada) para que te deje la misma sensación. Y si la película sigue las aventuras de los protagonistas, cuando estas se acaban, se acaba la película. Y punto pelota.

Si se hubiesen limitado a hacer la enésima versión de Godzilla seria una puta mierda de película, más de lo mismo. Pero se lo han currado mucho en trasmitir la sensación de caos y desconcierto de una situación así. En mi opinión es un MUST SEE.

Lo único que no me gusta es que, como suele ser habitual en la mayoría de las películas, los personajes sean taaaan gilipollas y hagan cosas que ni dios haría en su situación, pero bueno... Se puede perdonar, que sino no hay peli. XD

(Y bueno, que me gustaría tener una videocámara como la del tío ese)

Eso si, cuando termino la película en la sala estaba todo el mundo flipando. Yo debía ser el único que tenia una sonrisa de oreja a oreja cuando encendieron las luces. Lo que está claro es que esta es una película que no va a tener término medio: o la adoras o te parece un truño infumable.

Yo estoy en el primer grupo. Le doy un 8,5.

Me quedo con la frase del soldado:

- ¿Qúe es esa cosa?
- No lo se. Pero sea lo que sea, está ganando.


PD: Por si alguien no lo sabe, la película aquí se llama “Monstruoso”, pero me niego a usar ese título.

PD 2: Al final de los títulos de crédito hay un “mensaje secreto”.

viernes, 8 de febrero de 2008

Allá donde fueres...

Supongo que más o menos todo el mundo conocerá el famoso dicho aquel del “allá donde fueres, haz lo que vieres”. Pero parece que lo que la sabiduría popular considera una buena recomendación alguno por aquí la considera más bien una obligación.

Así que nuestro buen amigo Rajoy (aconsejado, supongo, por su ya casi tan famoso primo), ha propuesto un “contrato de integración” para los inmigrantes, a través del cual deberán “cumplir las leyes, aprender la lengua y respetar las costumbres españolas”.

El primer WTF es eso de “comprometerse a cumplir las leyes”. Las leyes se cumplen y punto, no hace falta compromiso previo. Anda que ya me lo imagino:

Verá Vd., Sr. juez, es que yo no firmé eso de que no se puede entrar a las casas a robar.


Telita.

¿Aprender la lengua? Coño, si vas a vivir a un sitio lo mas probable es que no te quede más remedio, pero ¿por obligación? Parece que este está confundiendo trabajar o residir con “obtener la nacionalidad”. Nótese además que es la misma persona que pone el grito en el cielo a la hora de calificar las políticas lingüísticas catalanas o vascas.

¿Respetar las costumbres españolas? Joer, esto ya es la leche. Primero: ¿qué son “costumbres españolas”? ¿Las de Cádiz o las de Bilbao? ¿Y qué es eso de “respetarlas”? ¿Van a obligar a los inmigrantes a ir de txikiteo por la parte vieja y ver el partido de pelota los domingos? ¿O a salir en las procesiones de la semana santa sevillana? Aunque igual lo que quiere es que todos los musulmanes se conviertan a la religión del estado. Claro que entonces tendríamos que resucitar la inquisición y dedicarnos a perseguir moriscos y judaizantes, como antaño.

Hay una diferencia MUY grande entre que los que vengan respeten o incluso adopten nuestras costumbres, o que les sean impuestas. A este evidentemente no se le ha ocurrido que la mejor manera de conseguir rechazo a algo es intentar imponerlo.

Y yo me pregunto... ¿Entrarán ahí también todos esos inmigrantes residentes alemanes o ingleses de Mallorca, por ejemplo, que no tienen ni zorra ni de castellano, ni de mallorquin, ni de las costumbres locales? ¿O esos no cuentan por que no vienen a trabajar, sino que ya tienen pasta?

Menuda campaña electoral que llevamos. ¡Y eso que ni siquiera ha empezado oficialmente! Entre los 400 euros de unos y los “camareros como los de antes” de otros, ya ni se imagina uno cual va a ser la siguiente parida que propongan...

miércoles, 6 de febrero de 2008

La ley de Russell

Dice la ley de Russell que “es imposible distinguir un creacionista de la parodia de un creacionista”.

Y cuando te encuentras comentarios como este:

“Evolution isn't science because we haven't observed any form of evolution other than speciation.“

Bueno... pues como que empiezas pensar que la cosa es bastante acertada.

Comento esto para darme pie a recomendar encarecidamente los videos de YouTube de cdk007. Una colección realmente fabulosa de videos explicando por qué la evolución es un hecho y por qué los creacionistas no dicen más que paridas (confirmando de paso la mencionada ley de Russell), con algunos realmente magistrales como el del "relojero ciego" (y de paso una referencia magnífica también para los que estén interesados en los algoritmos genéticos).

Oh, y no dejéis de leer los comentarios. Ahí es donde se pueden leer perlas como la que comento (y la otra que comenté hace unos días).


Actualización: ¡Juas! Justo después de mandar esto me encuentro en Microsiervos otra perla de sabiduría:

"I can sum it all up in three words: Evolution is a lie"
No hacen falta más comentarios... XD



----------------
Now playing: Queensryche - Eyes of a Stranger
via FoxyTunes

martes, 5 de febrero de 2008

Una breve historia de casi todo

Título: Una breve historia de casi todo
Autor: Bill Bryson
Género: Divulgación
Editorial: RBA Bolsillo
ISBN: 978-84-8966-271-1

Tenía ganas de echarle el guante al libro este, después de haberlo visto mencionado por ahí un montón de veces. Así que cuando me lo encontré un día en el Fnac en una edición no demasiado cara, me lo pillé sin dudarlo.

Alguien que no haya leído nunca libros de divulgación científica, probablemente se sienta un pelín acojonado (con razón) cuando tenga en sus manos esas 640 páginas de apretada letra. Pero puedo garantizar que esa sensación se va a disipar en cuanto haya leído la primera media docena de páginas.

El título hace plenamente honor al contenido del libro: un magistral repaso a la historia de la ciencia. Bryson demuestra una habilidad pasmosa de tratar los temas científicos de manera amena, con una manera de contar las cosas informal, fluida y a veces incluso guasona (sobre todo al relatar las muchas y variadas excentricidades que suelen tener los científicos). Es asombrosa la facilidad y naturalidad con la que va saltando de un tema a otro. Del origen del universo a la historia del hombre, pasando por la historia de la Tierra. Enlaza sin problemas la escala cósmica con la escala subatómica, dando un repaso a la mayor parte de las disciplinas científicas, de la astrofísica a la física cuántica, a la geología, la paleontología o la botánica. Y todo ello contado de una manera entretenida, abarrotada de datos importantes, otros más irrelevantes, curiosidades y anécdotas de todo tipo. Aunque sea un libro de divulgación, en ocasiones engancha más que una novela de misterio.

Evidentemente, es una “breve historia”, así que no profundiza especialmente en ninguna materia de las que trata, pero es perfecto para hacerse una idea global del alcance del conocimiento científico actual. Lo que se sabe y como se ha llegado a saber, pero también lo que no se sabe (o más bien, lo que se cree no saber) y lo que se creyó saber y resulto ser incorrecto. En cualquier caso, si estás interesado en algún tema concreto, al final del libro hay una impresionante bibliografía para que puedas profundizar en lo que quieras.

Resumiéndolo brevemente: absolutamente imprescindible. Este libro debería ser de lectura obligatoria en los institutos.

Yo le doy un 5 de 5.


----------------
Now playing: Alice Cooper - Scool's Out
via FoxyTunes

lunes, 4 de febrero de 2008

El valor de 20 céntimos

Ahí estaba yo, chupando frío en la parada del autobús y divagando, como suele ser habitual, con la mirada perdida en algún punto indeterminado por delante de mis pies. En uno de esos escasos momentos en que a mi cerebro le da por volver al planeta Tierra y mis ojos deciden enfocar, me doy cuenta de que estoy mirando algo. Efectivamente. Como medio metro delante mio, perfectamente camuflada entre las piedras de las losetas, una desamparada moneda de 20 céntimos se ahoga en medio de un pequeño charco.

Así que me quedo mirándola, sorprendiéndome de lo perfectamente alineada que está conmigo, como si hubiese sido yo mismo el que la hubiese dejado ahí, casi con regla, mientras decido si merece la pena sacar las manos de los bolsillos con la rasca que hace y meter los dedos en un charco por 20 céntimos.

Y en esas cavilaciones estaba cuando un movimiento en mi visión periférica me llama la atención. Miro hacia allí. Una mujer, de unos 50-55 años acaba de descubrir también la moneda y la está mirando con evidente tensión.

Durante un momento me planteo la idea de lanzarme rápidamente a coger la moneda y exhibirla con sonrisa triunfal cual trofeo frente a la pobre señora, pero la ansiedad con la que mira los 20 céntimos me dan la impresión de que me ganaría su odio eterno y hoy no me apetece ganarme otro enemigo (por 20 céntimos). Así que no hago nada y espero a que la mujer la coja.

Pero en contra de lo que yo había pensado, la mujer no va, se agacha y la recoge tranquilamente. Solamente se queda ahí plantada, mirando la moneda como un náufrago miraría un buen chuletón.

Después de al menos un largo minuto, parece que la mujer reunió por fin el valor suficiente e hizo su movimiento. Primero un pasito de lado. Luego un pasito ladeado. Y así hasta ponerse delante de mi, con el pie sobre la moneda. Yo para mis adentros tarareaba la melodía de Mission: Impossible (chan-chan chan-chan-chan-chan tiruriii-tiruriii-tiruriii) mientras intentaba que mi descojone no resultase demasiado evidente.

Miró a un lado, miró al otro, pivotando sobre el pie que cubría la moneda. Y empezó a moverse otra vez pasito a pasito hacia el final de la cola... arrastrando la moneda con el pie. Sobre un suelo de adoquines de esos hechos con piedrecillas. Podía oír la moneda arrastrando por el suelo, y eso que llevaba los auriculares puestos.

Claro, para entonces yo ya empezaba a tener serios problemas para contenerme, exhibía una sonrisa de oreja a oreja y la chica que tenía al lado debía estar pensando que estaba grillado o algo así.

Finalmente, la mujer llegó al final de la cola, coincidiendo con el momento en el que llegaba el bus. Mientras me subía, pude ver como se agachaba en un rápido movimiento, cogía la moneda y se la guardaba discretamente en el bolso.

Pero lo mejor de todo vino cuando, después de estar yo acomodado ya en el autobús, casualmente la mujer fue a sentarse junto a mi. Fue un impulso. Levante la vista del libro, la mire con mi mejor sonrisa y dije: “Buen botín, ¿eh?”. Primero la cara de la mujer fue pura confusión. Después, el vivo retrato de la culpa. Podía imaginarme perfectamente a la mujer pensando “¡Oh, Dios mio! ¡Me han visto! ¡Tierra, trágame!”.

Como tampoco era mi intención humillarla, me volví a mi libro, procurando que no fuese demasiado evidente lo bien que me lo estaba pasando, mientras la mujer se hundía en el asiento y parecía empequeñecer a ojos vista.

Quizá sea un poco cruel, pero son unos de los 20 mejor gastados céntimos de mi vida. XD

martes, 29 de enero de 2008

¿A cuanto el kilo de principios?

He aquí una situación de esas que hace que te retuerzas entre las dudas morales.

A un amigo (y no es una metáfora) le han ofrecido un trabajo en Madrid. Las condiciones no se las pintan nada mal: buena paga (30k+ al año), cursillos de formación en Londres, posibilidades de promoción, etc.

Peeeeeero...

El trabajo es para PROMUSICAE. No tan “popular” como la SGAE, pero si, uno de esos que se dedican a ir llamando por ahí piratas y delincuentes a una buena parte de la población (a mí fijo, a ti probablemente y al de la oferta, desde luego). Y el trabajo consiste en “esnifar las redes P2P para investigar mafias y piratería”. Vulgo: husmear en los P2P para ver que anda trapicheándose el personal.

No voy a entrar en considerar la para mi más que dudosa legalidad del trabajo (que yo sepa, espiar las comunicaciones es delito). Cuando ofrecen tanto por un trabajo de tan poco perfil (que levanten la mano los que hayan visto ofertas de trabajo para personal sin experiencia con sueldos base de 30 mil napos) algo huele muy muy mal.

La cuestión es, ¿estarías dispuesto a trabajar para alguien que se dedica sistemáticamente a insultarte a ti y a buena parte de tus conocidos, que establece practicas abusivas y se empeña en cobrar un diezmo por casi todo? ¿Que pretende que se violen los derechos fundamentales de los ciudadanos en su beneficio? ¿Para alguien que no es ya que no dudaría, sino que está deseando poder enchironarte por hacer que ni tu ni nadie excepto ellos considera malo?

Yo creo pensar que lo rechazaría. Siempre me he considerado una persona de firmes convicciones éticas y con ideas bastante claras sobre el acceso libre a la cultura y el conocimiento. Pero también soy plenamente consciente de que podría permitirme rechazarlo. Apenas tengo gastos, no tengo que pagar hipoteca, ni coche, ni dos churumbeles que mantener. Puedo darme prácticamente todos los caprichos que quiero (que tampoco son demasiados) o irme de vacaciones (cuando tengo) sin andarme preocupando de “es que toy mu mal de pasta”. Simplemente no necesito el dinero. Así que en realidad no se como respondería en otra situación.

¿Y tú? ¿Venderías tu alma al diablo?

----------------
Now playing: The Cure - Burn
via FoxyTunes

lunes, 28 de enero de 2008

¡Ya soy PIC!

Bueno, ya era hora. Acabo de volver de la secretaría del decanato, a donde me han llamado hace un rato para firmar el contrato que oficialmente me hace empleado de la UPV/EHU como personal investigador contratado en prácticas. :-D

No deja de ser una mierda, e incluso voy a cobrar algo menos porque ahora me retienen IRPF y antes como becario no, pero es mejor que no tener nada. ¡Tengo contrato laboral! ¡Y hasta tendré derecho a paro y todo! ¡Y vacaciones!

En fin, aunque no sean una maravilla, estos contratos son un pasito más para mejorar la muy "prekaria" situación del sector de la investigación en este país, aunque aun queda mucho mucho mucho por mejorar para igualar hasta el más cutre país de nuestro entorno.

Si es que por estos lares se ha llevado durante demasiado tiempo eso del "¡que inventen ellos!" de Unamuno.

Ahora solo me falta terminar la tesis y tal. A ver si en un par de años... ^_^u

----------------
Now playing: Pat Benatar - Don't Let It Show
via FoxyTunes

viernes, 25 de enero de 2008

¿Lógica? creacionista

De los comentarios de un video de YouTube:

leondias480

Creationism although it can't be proven in a laboratory supports the laws of science while Evolution violates them.


COMALiteJ

Really? What laws of science does the idea of a Creator speaking or waving his hands or whatever support? What laws of science does evolution violate?


leondias480

God doesn't fit into man's box, man's preconceived notions on what is right, and the realms of science. God is science he created all science and all scientific laws therefore he can't conflict with science. Evolution conflicts with scientific law because Evolution conflicts with God. Nobody can disprove his existence in the past, and nobody will be able to disprove him in the future. You deny him because you can't reproduce him in a lab?

Creo que nunca había visto semejante concentración de pensamiento circular y falacias lógicas en tan poco espacio...

Como para convencer a esta gente de algo razonadamente.

miércoles, 16 de enero de 2008

Oooops...

Supongo que la mayoría conocerá el chiste ese del tío que va a visitar a una adivina y cuando esta pregunta "¿Quién es?" tras llamar a la puerta, el tío exclama "Pues vaya una adivina", ¿no?

Bueno, pues vía Bad Astronomy leo que la revista The Astrological Magazine ha tenido que cerrar...

... por circunstancias imprevistas...

Me parto... XDDDDDDDDDDDD

Ah, la ironía...

viernes, 11 de enero de 2008

Alguien buscaba himno?



Grande, GRANDE, GRANDE.

Estoy sin palabras... XD

Via "Física en la ciencia ficción".